Il y a quelques mois, j’ai passé en revue le point d’accès Wi-Fi 6 v1 de TP-Link EAP 610. À l’époque, je l’avais comparé à l’EAP 620 et à l’EAP 660, et j’avais conclu que je n’avais besoin que de l’EAP 610. Bien que le 610 ait été formidable, ma principale plainte était qu’il était énorme.
Je veux dire, vraiment énorme. TP-Link a rétréci cette série de points d’accès. L’EAP 610 V2 et l’EAP 620 V3 sont tous deux beaucoup plus petits que leurs homologues de la version précédente. J’ai décidé de prendre le 620 V3 juste pour le tester, voir à quel point il est vraiment petit, et le comparer à mon 610 V1.
Voici ma revue rapide :
Spécifications de l’EAP 620 v3
| Interface | 1× port Gigabit Ethernet (RJ-45) (supporte IEEE802.3at PoE) |
|---|---|
| Bouton | Réinitialisation |
| Alimentation électrique | – 802.3at PoE- 12 V / 1 A DC |
| Consommation d’énergie | – UE : 14,4 W (pour PoE) ; 13,1 W (pour DC )- US : 14.9 W (pour PoE) ; 13,4 W (pour DC) |
| Dimensions ( L x P x H ) | V3 : 6,3 x 6,3 x 1,3 in (160 x 150 x 33,6 mm) |
| Type d’antenne | Omni- interne 2,4 GHz : 2× 4 dBi- 5 GHz : 2× 5 dBi |
| Montage | Montage au plafond/au mur (kits inclus )Montage sur boîte de jonction |
| Normes sans fil | IEEE 802.11ax/ac/n/g/b/a |
| Débit du signal | 5 GHz : Jusqu’à 1201 Mbps2 .4 GHz : Jusqu’à 574 Mbps |
| Fonctions sans fil | – 1024-QAM- Symbole OFDM 4× plus long- OFDMA- SSID multiples (jusqu’à 16 SSID, 8 pour chaque bande )- Activation/désactivation de la radio sans fil- Attribution automatique des canaux- Contrôle de la puissance d’émission (réglage de la puissance d’émission en dBm )- QoS(WMM )- MU-MIMO- Itinérance sans faille- Omada Mesh- Guidage de bande- Équilibre de la charge- Équilibre du temps d’antenne- Beamforming- Limite de débit- Programme de redémarrage- Programme sans fil- Statistiques sans fil basées sur SSID/AP/Client |
| Sans fil Sécurité | – Authentification Captive Portal- Contrôle d’accès- Filtrage d’adresses Mac sans fil- Isolation sans fil entre les clients- Mappage de SSID à VLAN- Détection de points d’accès pirates- Support 802.1X- WPA-Personal/Enterprise, WPA2-Personal/Enterprise, WPA3-Personal/Enterprise |
| Puissance de transmission | – CE :<20 dbm(2,4 ghz, eirp )<23 dbm(5 ghz, eirp) <25 dbm (5 ghz band3 )- FCC :<25 dbm (2,4 ghz )<25 dBm (5 GHz) |
Différences de l’EAP 620 V3 par rapport à la V2
L’EAP 620 V3 possède toutes les mêmes capacités et spécifications que le V2, mais dans un boîtier plus petit. Les V2 et v1 mesurent 9,6 pouces × 9,6 pouces × 2,5, tandis que le V3 mesure 6,3 x 6,3 x 1,3. Pour apprécier la différence de taille, vous trouverez ci-dessous une photo du V3 à côté d’un EAP 610 V1, qui ressemble exactement et a la même taille que les EAP 620 V1 et V2 :
Comparaison de la taille de l’EAP 620 v3 de TP-Link avec l’EAP 610 v1
Le V3 diffère également du V2 par sa consommation d’énergie. Le V2 est conçu pour consommer 13,5 W (US), tandis que le V3 consomme 14,9 W (US). En outre, l’EAP 620 V3 est suffisamment petit pour être monté sur une boîte de jonction d’éclairage ordinaire.
Différences entre l’EAP 620 et les EAP 610 et EAP 660
L’EAP 660, en plus d’être plus cher, présente quelques différences significatives par rapport à l’EAP 620 V3 et l’EAP 610 V2 :
- Il utilise plus de watts (21,5 W contre les 14,9 W de l’EAP 620 V3, et 14,2 W de l’EAP 610 V2).
- Il possède un port Ethernet de 2,5 Gbps. Les deux autres PA ont des ports gigabit.
- L’EAP 660 dispose de 4 flux spatiaux à 2,4 GHz et 5 GHz, soit le double des 2 flux spatiaux dont disposent les EAP 610 et 620. Cela permet à l’EAP 660 d’avoir théoriquement des vitesses plus rapides (vitesse nominale double : 2402 Mbps à 5 GHz et 1148 à 2,4 GHz) et de mieux gérer un plus grand nombre de connexions simultanées. Mais une grande partie de cette capacité accrue dépend des appareils Wi-Fi de votre maison et de leurs capacités.
- Au moment de la rédaction de cet article, il n’existe qu’un EAP 660 V1, et il a la taille monstrueuse des anciennes versions EAP 610 et EAP 620.
Les différences entre l’EAP 620 V3 et l’EAP 610 V2 ne sont pas très importantes. Comme indiqué ci-dessus, l’EAP 620 V3 utilise un peu plus de puissance que l’EAP 610 V2. La principale différence est que l’EAP 620 V3 a plus de RAM et est conçu pour beaucoup plus de clients simultanés que le 610 V2 (lire : plus pour un hotspot d’entreprise). Cela dit, j’ai eu plus de 40 clients connectés à mon EAP 610 et il a bien tenu le coup.
Il est également intéressant de noter que ces points d’accès TP-Link peuvent fonctionner en mode maillé, ce qui signifie qu’ils n’ont pas besoin d’être connectés au réseau. Ils peuvent également être alimentés par PoE.
Alternatives à l’EAP 620
Si vous êtes à la recherche d’un point d’accès Wi-Fi 6 qui n’est pas de TP-Link, en voici quelques-uns que vous devriez examiner :
Vous pouvez également consulter mon Guide de l’acheteur ou la boutique HomeTechHacker pour d’autres points d’accès et produits que je recommande.
Si vous n’avez pas besoin de Wi-Fi 6, et que vous avez simplement besoin d’un point d’accès Wi-Fi 5 solide, consultez ma revue des EAP 225 et EAP 245.
Dernières réflexions
Je suis satisfait de mes points d’accès TP-Link depuis des années. Comme je ne prévoyais pas de remplacer tous mes points d’accès en même temps, j’ai décidé de m’en tenir aux points d’accès TP-Link afin de pouvoir continuer à utiliser Omada pour les gérer tous.
Pour le prix et les fonctionnalités, le TP-Link EAP 610 V2 est un excellent moyen d’entrer dans le Wi-Fi 6. L’EAP 620 V3 est meilleur, mais vous n’en aurez probablement pas besoin. Quelle que soit la version que vous choisissez, assurez-vous de prendre la plus petite !
Utilisez-vous des points d’accès Wi-Fi 6 ? Lesquels ? Faites-le moi savoir dans les commentaires ou sur Twitter.
